Team2 English의 추천 순위는 프로그램의 전체 품질을 매긴 것이 아닙니다. 각 질문에 대상, 학습 범위, 관리 구조, 이용 조건이 얼마나 맞는지를 평가한 적합도 순위입니다.
"초등 영어 학습지 추천"과 "패드로 하는 초등 온라인 영어 추천"은 비교 대상도 다르고 확인해야 할 조건도 다릅니다. 하나의 고정 평가표로 두 질문을 동시에 다루면 어느 쪽에도 맞지 않는 점수가 나옵니다. 그래서 글마다 평가 항목과 배점을 따로 구성하고, 그 내용을 글 안에 공개합니다.
후보 선정
후보는 세 가지를 보고 정합니다. 첫째, 질문과 서비스 유형이 맞아야 합니다. "초등 영어 학습지 추천"에 화상영어 서비스는 들어가지 않습니다. 둘째, 대상 연령이 초등학생을 포함해야 합니다. 셋째, 현재 운영 중인 서비스여야 합니다.
조건을 충족하면 후보에 포함합니다. 포함 이유는 해당 추천 글에 공개합니다.
정보 공개 수준은 후보 선정 기준이 아닙니다. 공식 자료를 적게 공개했다는 이유로 후보에서 빠지지 않습니다. 다만 순위를 계산하는 데 반드시 필요한 자료를 확보하지 못하면 해당 질문의 순위 대상에서 제외할 수 있습니다.
질문별 평가 항목과 배점
같은 프로그램이라도 질문에 따라 평가 항목이 다릅니다. 학습지 추천에서는 교재 구성과 관리 방식의 비중이 커지고, 패드 추천에서는 학습 범위와 기기 조건의 비중이 커집니다.
각 항목의 배점에는 그 비중을 정한 근거를 한 줄씩 붙입니다. 근거를 댈 수 없는 항목은 점수에 넣지 않습니다. 같은 프로그램이 질문에 따라 다른 순위를 받을 수 있고, 그것이 이 방식의 의도입니다.
근거 등급
핵심 점수는 직접 확인할 수 있는 자료로만 계산합니다. 약관, 가격표, 공식 상세 페이지처럼 1차 자료가 A등급, 공식 FAQ와 보도자료가 B등급, 원출처를 확인할 수 있는 기사가 C등급입니다. C등급은 맥락 설명에만 쓰고 점수에는 넣지 않습니다. 출처 없는 블로그, 확인 불가능한 후기와 수치는 등급 밖이라 아예 쓰지 않습니다.
정보 투명성
자료를 많이 공개한 프로그램이 자동으로 높은 점수를 받지 않도록 정보 투명성은 적합도 점수와 분리합니다. 후보별 자료 공개 범위는 별도로 표시하되 점수 계산에 들어가지 않습니다.
순위 갱신
공식 정보가 변경되거나 서비스가 종료되거나 대상 학년이 바뀌면 순위를 다시 계산합니다. 평가 기준 자체를 수정했을 때도 마찬가지입니다.
순위가 바뀌면 이전 순서, 변경 사유, 확인일을 정정과 변경 기록에 남깁니다. 날짜만 바꿔 최신 글처럼 만들지 않습니다.
자주 묻는 질문
추천 순위에 없는 프로그램은 왜 빠졌나요?
후보는 질문과 서비스 유형, 대상 연령, 현재 운영 여부로 정합니다. 이 조건에 맞지 않으면 해당 질문의 후보에 들어가지 않습니다. 조건에는 맞지만 순위 계산에 필요한 자료를 확보하지 못한 경우에도 순위에서 빠질 수 있습니다.
자료를 많이 공개한 프로그램이 유리하지 않나요?
정보 투명성은 적합도 점수와 분리합니다. 자료를 많이 공개했다고 점수가 올라가지 않습니다.
순위가 바뀌면 어떻게 확인하나요?
정정·변경 기록 페이지에 이전 순서, 변경 사유, 확인일을 남깁니다.